Требало би да идеш wитхстеел схафтсор графита отвора у своје палице за голф Које су разлике између ова два типа отвор материјала? Да ли је једна врста отвор боље за твоју игру од друге?
Ово су питања која многе придошлица голф - а ни Многи голфери, који је играо за година - имала на уму када у куповину за нови скуп клубова.
У андqуот; стари дани, андqуот; Општи утисак је био тако рекреативних голфери, средње - и високо-хендикепере, требало би да користите графитом, док боље играча, ниско-хендикепере, треба да прати челик. Ове и #39; с не мора бити истина, међутим. ИфПГА Тоурголферс користите графитом отвора, која ставља лаж да је идеја да је графит је само за средње - и високо-хендикеп голфери. Скроз 2004 године, тигар Wоодссwитцхед од челика отвор да графитом отвор у његов возач (Већина професионалци направио тај прекидач и раније).
Као и код сваке врсте офголф опрему, кључ је да испроба обе врсте и одредити врсту која најбоље одговара свом замаху.
Али , постоје разлике између челика и графита које вам могу помоћи да одаберете један против другог.
Челичне осовине кошта мање од графита
Уопштено говорећи, челичне осовине су јефтинији од графита отвора, тако да исти скуп клубова ће коштати мање с челичне осовине него са графитом отвора. У неком скупу окове, ту разлику у цени често је око 100 долара. Наравно , то има везе са твог рачуна у банци, не са wхатанд #39; с најбоље за партију голфа.
Трајност? Донанд #39; т да бринеш о томе
Челичне осовине су некада сматрани много трајнији од графита. Ове и #39; с више није толико случај. Квалитет графитом отвора вољу последњи пут све док радите све док они не су скупили, напукли, или ламинат-печат се не скида. Челичне осовине це трајати заувек, све док их не савијен, зардјао не или да се боре.
Вибрације уочљивија од челика; Мање оцигледно у графитним повратне информације
Графит осовине преносе мање вибрације се у отвор за голферанд #39; с рукама од да челик отвора. Ово може бити добро или лоше, у зависности од ниво и ваше жеље. Требало би то додао повратне информације да понуди челичне осовине -, или би могао бити уморан од руке пеце ме толико на мисхит хица.
Голф опрему дизајнер Тома Wисхон, оснивач офТом Wисхон Голф технологију, објашњава:
андqуот; Челика и графита отвора разликују се тотално на начин у којем пребацили су вибрације из утицај на рукама, што заузврат утиче осети пуцањ. Једноставно речено, радије је неке голфери више хрскаво, оштрије осети удара лопту са челик отвора, док неки желе мекша, више је то био напипас грапхите.андqуот;
Највећа разлика и кључ фактор при избору: тежина
Ово је највеће и далеко најважније разлика измедју челика и графита отвора је: графитом отвора су лакши од челичне осовине, у неким случајевима значајно тако. (Напомена : најсветлије целик рударских јама тећина мањи од најтећег графитом отвора, али генерално гледано, графит је обично лакши опцију за значајан износ.) Дакле клубове који имају графитом отвора ће бити лакши од иначе идентичне клубове који имају челичне осовине.
андqуот; Велики разлог графитом отвора постала популарна је њихова способност да понуди утрнулост и трајност одговарало да најможнији љуљасци кад си јако лагани, андqуот; Wисхон је рекао.
андqуот; Запамти , схафтанд #39; с тежина је број један фактор који контролише укупну тежину цео голф клуб, андqуот; Wисхон је рекао. андqуот; Светлија укупну тежину једнако је потенцијал да повећа на голферанд #39; с замах брзине, што је једнако потенцијал да повећа удаљеност од схот.андqуот;
Колико разлика у укупну тежину говоримо? Према Wисхон, користећи просечне тежине од челика отвора на тржишту данас и просечне тежину графитом отвора на тржишту данас, управљачки програми који су идентичне осим њихове отвора биће скоро два грама лакши са графитом отвор против челика отвор. Доеснанд #39; т звук као много, али то даје резултате
Љта се десило с мањом масом, Wисхон је рекао: андqуот; могу значи као 2-4 км/х више брзина замах за голфер, што заузврат преводи се око 6-12 метара више дистанце.андqуот;
Ове и #39; с, у стално присутне потрага за више метара, све више голфери радије графитом отвора.
Тако Wхатанд #39; с доњу границу у поређењима челик против графита?
Вероватно желите више јарди. Па толико узнемирило #39; с очигледно: одлучите графитом отвора, зар не? Вероватно , али није обавезно.
Као што смо рекли, већина голфери ових дана су да графитом, барем њихов шумама, али челичне осовине одржавају врло снажно присуство у голфу, посебно међу играчима ниско-хендикепере андсцратцх.
У многим случајевима, то су голфери који донанд #39; т треба додатни подстицај замах брзине који може да обезбеди графитом отвора. Играчи који радије челичне осовине често да изабере јер њихова тежи терет голфер пружа осећај више контролу над тхецлубхеаддуринг форму. А ово су играчи који можете анализирати и имати користи од додатне повратне информације (више вибрације на путу до отвора) да је челик пружа.
Каже Wисхон: андqуот; Неки голфери, који су врло јаки физички и/или који су брзи да врло брзо са њиховим замах темпо, потребно је да имате мало тежи укупну тежину да помогне их добију мало већу контролу над њиховим сwинг.андqуот; И то су челични отвора.
Да сумирамо, wеанд #39; лл цитирати г. Wисхон поново, то је боттом-лининг:
андqуот ; ако добије више удаљеност је примарни циљ голфер, дефинитивно бити припадало са правом графитом дизајн отвор у своје шуме и окове да одговарају њиховим замах. С друге стране, ако је удаљеностНеГлавни фокус за голфер јер већ имају високе замах брзину, ако воле осети челика, а њихов темпо замах одговара мало боље да већа укупна тежина челичне осовине донеси по клубовима, онда је челик бољи оптион.андqуот;
И wеанд #39; лл додати да неко ко није физички јак, или има Физи ~ ких проблема у њиховим рукама, подлактице или рамена која су погоршано негатива мисхит погодак, треба да оде са графитом.